Forskningsdagene: Se VID-stipendiatene i Forsker Grand Prix

Forsker Grand Prix er en formidlingskonkurranse der ti forskere får fire minutter hver til å engasjere publikum og dommere. VID har hele to representanter i år: Evy Gangstø Steinseide representerer VID. I tillegg deltar Andrea Fotland Krohn-Hansen, som representerer Haukeland, men tar doktorgraden sin ved VID. 

Evy Gangstø Steinseide:

Helsepersonells kompetanse i håndtering av akutte tilstander hos eldre hjemmeboende

Alderdom er noe alle må forholde seg til, enten egen aldring, som pårørende, eller særlig som helsepersonell. Målet er at eldre skal bo hjemme, selv når de opplever sykdom og skrøpelighet. Men er hjemmesykepleien tilrettelagt for at dette skal gjennomføres forsvarlig? Får eldre den nødvendige hjelpen når de blir akutt syke?

Helsehjelp i møte med den akutte syke eldre omhandler å oppdage endring i tilstanden, men også å handle på denne endringen. En må ta en vurderinger og beslutninger på tiltak for å unngå forverring av tilstanden til pasienten eller i verste fall, sykehusinnleggelser og død. Kompetanse er da avgjørende. I hjemmesykepleien arbeider ulike profesjoner med variert og bred kunnskap, og på en vanlig vakt møter vi sykepleiere, helsefagarbeidere, og også assistenter uten formell helsefaglig utdannelse. Alle gruppene er like viktige på sin måte, og står i de daglige møtene med pasientene. Men, har de riktig kunnskap når de eldres helsetilstand blir akutt forverret?

Doktorgraden min har som hensikt å undersøke om de som arbeider i hjemmesykepleien har kompetansen til å vurdere akutt syke eldre, og hvordan de selv opplever å bruke sin vurderings og beslutning kompetanse i disse situasjonene.

Andrea Fotland Krohn-Hansen

Vet kvinner hva de sier ja til når de tar NIPT?

Gravide kvinner over 35 år får i dag tilbud om Non-Invasiv Prenatal Test (NIPT) – en blodprøve som kan si noe om risikoen for trisomi 13 (Patau syndrom), 18 (Edward syndrom) eller 21 (Down syndrom). Men forstår kvinner egentlig hva testen innebærer? Tar de informerte valg – og hva skjer hvis svaret viser høy risiko?

Andrea Fotland Krohn-Hansen har i DIANA studien evaluert NIPT-tilbudet i helsevesenet. Målet var å undersøke om kvinner tar informerte valg, om de angrer etterpå, og hvordan de opplever et høy risiko NIPT resultat.

478 kvinner svarte på spørreskjema som måler informert valg. Resultatene viser at de fleste tar informerte valg – særlig hvis de er født i Norge.  og har sett Helsedirektoratets informasjonsvideo er et effektiv hjelpemiddel for kunnskap om NIPT. Ingen angret på at de tok NIPT.

Men når svaret viser høy risiko for trisomi, endres situasjonen. I dybdeintervjuer fortalte åtte kvinner om et krevende valg: å fortsette svangerskapet eller avslutte det. De etterlyser støtte, tydelig informasjon og samtale om de vanskelige valgene.

Studien viser at det er mulig å gjøre informerte valg om NIPT – men når valget blir vanskelig, er støtte fra helsepersonell helt avgjørende.